Real Estate News NETWORKSOCIALOPINION.GR | INVESTNEWS.GR | PARATIRITIS.GR | PREMIUM.PARATIRITIS.GR

realestatenews.gr

Το σχεδιο απαξίωσης της αγοράς ακινήτων

Ο κ Παπανδρέου αποφάσισε να οδηγήσει τις ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον κλάδο της αγοράς ακινήτων και της οικοδομής στο εκτελεστικό απόσπασμα. Με πρόφαση την κρίση χρέους, ξεκίνησε να εφαρμόζει ένα σχέδιο πλήρους απαξίωσης της αγοράς με τρία σκέλη:

-τον απηνή φορολογικό διωγμό κάθε μορφής ακίνητης ιδιοκτησίας

-τον οικονομικό στραγγαλισμό των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων του κλάδου

-την δημιουργία κλίματος πλήρους ανασφάλειας στην αγορά.

Ο στόχος προφανής, να επιβιώσουν όσο το δυνατόν λιγότεροι από τους έλληνες επιχειρηματίες και να πουλήσουν όσο το δυνατόν περισσότεροι από τους έλληνες ιδιοκτήτες . Ποιοι θα έπαιρναν την θέση τους; Προφανώς αυτοί που θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν ότι δεν είχαν όλοι οι υπόλοιποι.

Το σχέδιο ξεκίνησε από την πρώτη στιγμή που πήγε ο κ. Παπακωνσταντίνου στην καρέκλα του. Άγρια φορολογία και ανασφάλεια για το μέλλον. Και όλα αυτά με τη περικοπή κάθε μέτρου που θα βοηθούσε την πρόσβαση των χαμηλών και μεσαίων εισοδημάτων στην αγορά. Έγινε , όμως κάτι ακόμα πιο ύπουλο; Με πρόσχημα της κρίση εμφάνισε ως μέτρο προστασίας το «κούρεμα» των ενοικίων ενώ από την άλλη πλευρά ισοπέδωνε τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Τελικά, οι μόνοι κερδισμένοι ήταν οι τράπεζες και οι αλυσίδες οι οποίες μείωσαν το κόστος ενοικίου τους και ξεφορτώθηκαν χωρίς αποζημίωση νοικιασμένα ακίνητα που δεν χρειάζονταν. Όσον αφορά τις ελληνικές επιχειρήσεις αυτό που κέρδισαν ήταν ...λουκέτα όχι τόσο λόγω των ενοικίων όσο της αναδουλειάς. Ο κατάλογος των νέων φόρων μεγάλος και το αποκορύφωμα ; η εξαπάτηση 600.000 αφελών ιδιοκτητών που θεώρησαν ότι οι υπουργοί δεν λένε ψέματα. Κοντολογίς πίστεψαν τον Παπακωνσταντίνου και την Μπιρμπίλη , πλήρωσαν για τους ημιυπαίθριους και τώρα μαθαίνουν ότι θα πληρώνουν φόρους . Το επόμενο επεισόδιο θα παιχθεί όταν μας κάνουν γνωστούς τους νέους φόρους που αποφάσισαν τα αφεντικά και αυτοί ως εκπρόσωποι τύπου θα ανακοινώσουν

Η επόμενη φάση ήταν ο πλήρης αφανισμός ελληνικών επιχειρήσεων. Προφανής στόχος να παραμείνουν λίγες και όχι ελληνικές. Η αναδουλειά εξαφάνισε , 1500 μεσίτες και οδήγησε τουλάχιστον 1.000 μικρές οικοδομικές επιχειρήσεις στην «κατάψυξη» του νεκροτομείου. Η στάση πληρωμών, οδήγησε σε κλείσιμο το 10% των μικρών και μεσαίων εργοληπτικών επιχειρήσεων , ενώ συρρίκνωσε και αφάνισε μεγάλες αμιγώς ελληνικές εταιρίες που ήταν στο ταμπλό του Χρηματιστηρίου. Αυτές που απέμειναν τώρα μπορούν να απολαύσουν τους «καρπούς» των επιλογών τους μαζί με άλλους ξένους με κάποιους από τους οποίους ήδη έχουν κάνει δουλειές.

Το τρίτο σκέλος ήταν η δημιουργία κλίματος ανασφάλειας στην αγορά . Πως;

Με το να αφήνεις την μισή πρωτεύουσα στο έλεος του εγκλήματος και να απαξιώνονται δεκάδες χιλιάδες ιδιοκτησίες.

Με το να δίνεις φορολογικά κίνητρα τα οποία ευνοούν επιχειρηματίες με ονοματεπώνυμο , που έχουν ήδη επενδύσει εκμεταλλευόμενοι το φυσιολογικό πανικό που προκαλεί το έγκλημα.

Με το να βάζεις την Μπιρμπίλη και τον Σηφουνάκη να προαναγγέλλουν αλλαγές στην εκτός σχεδίου δόμηση, στις χρήσεις γης , στις οικοδομικές άδειες , στο ΚΟΚ και να τις κρατούν μυστικές .

Με το να βάζεις τον Γερουλάνο να μιλά για πολεοδομικό διωγμό για όσους δεν ενταχθούν στην οργανωμένη δόμηση που θα απαιτείται για την παραθεριστική κατοικία.

Με το να δηλώνεις , τις πρώτες κιόλας εβδομάδες της κυβερνητικής του θητείας, ότι η ανάπτυξη με την οικοδομή είναι στρεβλή και ότι αυτό θα πρέπει να αλλάξει.

Φυσικά , σε όλα αυτά δεν θα υπήρχε κανένα απολύτως πρόβλημα αν τα δήλωναν πριν από τις εκλογές. Όμως δεν είπαν τίποτε. Και να δεχθούμε ότι η κρίση του χρέους μπορεί ως ένα βαθμό να ερμηνεύσει τον φορολογικό διωγμό. Για όλα τα υπόλοιπα όμως τι έχουν να πουν; Σίγουρα , όλα αυτά που έχουν κάνει στην αγορά ακινήτων και στα εκατομμύρια ανθρώπων που σχετίζονται με αυτή είναι εξίσου φρικτά με το «λεφτά υπάρχουν».

Εμμεση δήμευση ...

Δήμευση δια της «πλαγίας οδού» σε ακίνητα –κυρίως οικόπεδα και αγροτεμάχια- που έχουν δεσμευτεί λόγω απαλλοτρίωσης φέρνει το άρθρο 32 παρ. 2 του νομοσχεδίου για το νέο ΓΟΚ . Και όλα αυτά , στην κυριολεξία κρυφά, αφού ούτε στη διαβούλευση του σχεδίου υπήρχε, στην δε αιτιολογική έκθεση αιτιολογείται το επιχείρημα της εξασφάλισης ελεύθερων χώρων.

Με την ανωτέρω προτεινόμενη ρύθμιση ουσιαστικά παρέχεται στο κράτος και στους ΟΤΑ το όπλο της Δήμευσης μέρους της ιδιοκτησίας αφού, οποτεδήποτε, θα μπορούν, αφού δεσμεύσουν μία ιδιοκτησία και την χαρακτηρίσουν με τροποποίηση του σχεδίου δρόμο, πλατεία πάρκο, χώρο σχολείου, χώρο ΚΑΠΗ, πολιτιστικό κέντρο κλπ., στην συνέχεια να μην καταβάλλουν την αποζημίωση για την απαλλοτρίωση και όταν η ιδιοκτησία αυτή αποδεσμεύεται και αίρεται η απαλλοτρίωση, αυτή θα είναι υποχρεωμένη να καταβάλλει είτε εισφορά σε γη, να της αφαιρούν δηλαδή τετραγωνικά μέτρα είτε, εάν αυτό δεν είναι δυνατόν, επειδή έχει κτίσμα, να καταβάλλει την αντίστοιχη των μέτρων εισφορά σε χρήμα.Αντιμετωπίζεται δηλαδή η ιδιοκτησία ως εντασσόμενη πρώτη φορά σε σχέδιο πόλεως. Ο ιδιοκτήτης συνεπώς της ιδιοκτησίας που θα δεσμευθεί για απαλλοτρίωση, όχι μόνο θα υποστεί μια απίστευτη ταλαιπωρία λόγω της δέσμευσης της ιδιοκτησίας του αλλά όταν η απαλλοτρίωση θα αρθεί, επειδή δεν θα του καταβληθεί η αποζημίωση μετά από χρόνια, θα είναι υποχρεωμένος να εισφέρει ή σε εμβαδόν από την ιδιοκτησία του ή να πληρώσει τα αντίστοιχα μέτρα της εισφοράς σε χρήμα προκειμένου να άρει την απαλλοτρίωση και να καταστήσει την ιδιοκτησία του εκμεταλλεύσιμη πάλι.

Ας πάμε όμως τα πράγματα από την αρχή:

Στο τέλος της περίπτωσης ε της παρ. 2 του άρθρου 20 του ν. 2508/97 προστίθενται εδάφια ως εξής:

"Τα παραπάνω εφαρμόζονται και για ιδιοκτησίες ή τμήματα αυτών που καθορίστηκαν ως κοινόχρηστοι μεταγενέστερα με τροποποίηση ή αναθεώρηση σχεδίου, καθώς και για τους χώρους που χαρακτηρίστηκαν ως κοινωφελών χρήσεων ή σκοπών με την αρχική ένταξη ή μεταγενέστερα ως ανωτέρω. Ειδικά στις περιπτώσεις αποχαρακτηρισμού χώρου προοριζόμενου για κοινωφελή σκοπό η εισφορά διατίθεται μόνο για τον ίδιο ή άλλο κοινωφελή σκοπό και εφόσον αυτό δεν είναι εφικτό μπορεί είτε να διατεθεί για τη δημιουργία κοινοχρήστου χώρου ή να μετατραπεί σε χρηματική. Η πράξη τροποποίησης του σχεδίου της παρούσας κατά το μέρος που αφορά στη μετάσταση κυριότητος υπέρ του οικείου Ο.Τ.Α. μεταγράφεται νόμιμα στο οικείο υποθηκοφυλακείο ή καταχωρείται στο Κτηματολογικό Γραφείο. Στις παραπάνω περιπτώσεις ο υπόχρεος σε εισφορά δεν συμμετέχει στις τυχόν επιπλέον επιβαρύνσεις από την πράξη αναλογισμού αλλά υποκαθίσταται από τον οικείο Δήμο.».

Προκειμένου να κατανοηθεί η σημασία και η σκοπιμότητα της ανωτέρω διάταξης ας δούμε τις αναφέρει η περίπτωση ε της παρ. 2 του άρθρου 20 του ν. 2508/1997 στην οποία προστίθεται η ανωτέρω δηλαδή ποια είναι τα παραπάνω στα οποία η ανωτέρω διάταξη αναφέρεται.

«ε) Οι ιδιοκτησίες, οι οποίες έχουν ενταχθεί στο σχέδιο πόλεως με τις διατάξεις του Ν.Δ. 17.7./16.8.1923 (σ. σ Το 90% των ελληνικών πόλεων έχουν ενταχθεί στο σχέδιο με το ΝΔ αυτό) και στις οποίες αίρεται η ρυμοτομική αναγκαστική απαλλοτρίωση, που επιβλήθηκε με την ένταξη στο σχέδιο, σε συμμόρφωση αποφάσεων των αρμόδιων δικαστηρίων, υποχρεούνται σε εισφορά σε γη σύμφωνα με τα ποσοστά που προβλέπονται στο άρθρο αυτό. Η εισφορά υπολογίζεται και επιβάλλεται με την πράξη τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου. Η εισφορά αποτελεί ποσοστό της επιφάνειας της ιδιοκτησίας, όπως αυτή υφίσταται κατά το χρόνο της πράξης τροποποίησης και διατίθεται ολόκληρη υποχρεωτικά για τη δημιουργία κοινόχρηστων χώρων που θεσμοθετούνται με την τροποποίηση αυτή. Το μέγεθος της εισφοράς μνημονεύεται και απεικονίζεται ως θέση στην πράξη τροποποίησης, είναι αυτοδίκαια εισφερόμενο, τίθεται σε κοινή χρήση μετά τη δημοσίευση της πράξης και δεν απαιτείται σύνταξη της πράξης εφαρμογής που προβλέπεται στο άρθρο 12 του Ν. 1337/1983. Εάν με την τροποποίηση του σχεδίου επιβάλλεται για λόγους πολεοδομικούς η δημιουργία κοινόχρηστου χώρου μεγαλύτερου αυτού της εισφοράς σε γη, συντάσσεται πράξη αναλογισμού, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.Δ. 17.7.1923 και του Ν. 5269/ 1931 (ΦΕΚ 274 Α') για το επιπλέον τμήμα. Αν η ύπαρξη οικοδομής, κατά την έννοια της παρ. 2 του άρθρου 42 του Ν.Δ. 17.7.1923, νομίμως υφισταμένης, εμποδίζει τη διάθεση της εισφοράς για τη δημιουργία κοινόχρηστου χώρου, είναι δυνατόν, κατά την κρίση της υπηρεσίας να μετατρέπεται σε ισάξια χρηματική συμμετοχή. Στην περίπτωση αυτή ο προσδιορισμός της αξίας για την πραγματοποίηση της μετατροπής αυτής γίνεται από το αρμόδιο δικαστήριο, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2882/2001.»

Μέχρι σήμερα όποια ιδιοκτησία είχε ενταχθεί κατά την έγκριση του σχεδίου και μόνο σαν κοινόχρηστος χώρος (δρόμος πάρκο πλατεία) και μόνο, όταν αποδεσμευόταν με άρση της απαλλοτρίωσης, γιατί δεν είχε καταβληθεί η αποζημίωση για την απαλλοτριωσή της είχε υποχρέωση να συνεισφέρει για την δημιουργία κοινόχρηστων χώρων.

Η προτεινόμενη για ψήφιση διάταξη περιλαμβάνει την υποχρέωση για εισφορά σε όλες ανεξαιρέτως τις ιδιοκτησίες που δεσμεύτηκαν προς απαλλοτρίωση για κοινόχρηστους ή κοινωφελείς χώρους, όχι μόνο αρχικά, αλλά οποτεδήποτε στη συνέχεια, αλλά ακόμα και σε όσες θα δεσμευτούν στο μέλλον για οποιαδήποτε χρήση κονόχρηστα (δρόμους πάρκο πλατείες) ή κοινωφελή (σχολεία, ΚΑΠΗ, αθλητικές εγκαταστάσεις πολιτιστικά κέντρα κλπ. και θα αίρεται η απαλλοτρίωση, επειδή το κράτος ή οι δήμοι ή ο υπόχρεος φορέας δεν κατέβαλλαν την αποζημίωση. Επιβάλλεται δηλαδή πάλι για δεύτερη φορά εισφορά σε αυτές που είχαν ήδη συνεισφέρει για την δημιουργία κοινόχρηστων ή κοινωφελών χώρων του σχεδίου ή είχαν καταβάλλει εισφορά σε χρήμα.

Σύμφωνα με την προτεινόμενη διάταξη και οι ιδιοκτησίες αυτές είναι υποχρεωμένες να συνεισφέρουν σε γη ή σε χρήμα ως εξής (Ν. 1337/83 άρθρο 8):

α. Για τμήμα ιδιοκτησίας μέχρι 250 τ.μ. ποσοστό 10%.

β. Για τμήμα ιδιοκτησίας πάνω από 250 τ.μ. μέχρι 500 τ.μ. ποσοστό 20%.

γ. Για τμήμα ιδιοκτησίας, πάνω από 500 τ.μ. μέχρι 1000 τ.μ. ποσοστό 30%.

δ. Για τμήμα ιδιοκτησίας πάνω από 1000 τ.μ. μέχρι 2000 τ.μ. ποσοστό 40%.

ε. για τμήμα ιδιοκτησίας πάνω από 2000 τ.μ. ποσοστό 50%.

στ. Για αυτοτελείς ιδιοκτησίες μεγαλύτερες των 10.000 τ.μ. που ανήκουν σ' έναν ιδιοκτήτη, για το τμήμα τους πάνω από 10.000 τ.μ. ποσοστό 60%.

Ενδεικτικά και σαν παράδειγμα:

Οικόπεδο ενός ιδιοκτήτη εμβαδού 2.000 τ.μ που εντάχθηκε στο σχέδιο πόλης πριν το 1980 σαν άρτιο και οικοδομήσιμο οικόπεδο, στην συνέχεια το έτος 2000 με τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου χαρακτηρίσθηκε σαν χώρος για σχολείο. Η αποζημίωση για την απαλλοτρίωση δεν καταβλήθηκε ποτέ με αποτέλεσμα η απαλλοτρίωση να αρθεί.

Μετά την άρση της απαλλοτρίωσης απαιτείται τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου προκειμένου η ιδιοκτησία αυτή να καταστεί άρτιο και οικοδομήσιμο οικόπεδο χωρίς το ρυμοτομικό βάρος της επιβληθείσης δέσμευσης. Με την προτεινόμενη διάταξη ο ιδιοκτήτης του ακινήτου αυτού ο οποίος επί 12 χρόνια στερήθηκε την δυνατότητα εκμετάλλευσης της ιδιοκτησίας του, ο οποίος ταλαιπωρήθηκε χωρίς ποτέ να του καταβληθεί η αποζημίωση, προκειμένου να καταστήσει πάλι άρτιο και οικοδομήσιμο το οικόπεδο του μετά την άρση της απαλλοτρίωσης με τροποποίηση του σχεδίου, όπως απαιτείται, οφείλει να εισφέρει:

α. Για τμήμα ιδιοκτησίας μέχρι 250 τ.μ. ποσοστό 10% τετ. μέτρα 25

β. Για τμήμα ιδιοκτησίας από 250 τ.μ. μέχρι 500 τ.μ. ποσοστό 20%. τετ. μέτρα 50

γ. Για τμήμα ιδιοκτησίας, από 500 τ.μ. μέχρι 1000 τ.μ. ποσοστό 30%. τ.μ 150

δ. Για τμήμα ιδιοκτησίας από 1000 τ.μ. μέχρι 2000 τ.μ. ποσοστό 40%. τ.μ 400 και συνολικά 625 τ.μ

Συνεπώς με βάση το ανωτέρω παράδειγμα για την δεσμευθείσα ιδιοκτησία των 2.000 τ.μ, εάν ισχύσει η προτεινόμενη ρύθμιση του άρθρου 32 παρ. 2 του νομεσχεδίου για το νέο ΓΟΚ, ο ιδιοκτήτης αυτής θα είναι υποχρεωμένος να συνεισφέρει συνολικά 625 τ.μ για την δημιουργία κοινόχρηστων ή κοινωφελών χώρων ή το ισόποσο των μέτρων αυτών σε χρήμα, προκειμένου να αποδεσμευθεί η ιδιοκτησία του

Κατεδαφίσεις : Οι μπουλντοζες στο ράφι

Ακόμα και η κατεδάφιση αυθαιρέτων χρειάζεται "τιτάνια" προσπάθεια καθώς η προσπάθεια για την εκτέλεση τελεσίδικων πρωτοκόλλων κατεδάφισης "σκοντάφτει" σε ένα σύστημα με οργανωτικά κενά και πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων». Τα προβλήματα αναφορικά με την επιχείρηση κατεδάφισης επικεντρώνονται πρωτίστως στην επιχειρησιακή αδυναμία των αποκεντρωμένων διοικήσεων οι οποίες χωρίς δικά τους τεχνικά μέσα εμποδίζονται να επέμβουν αποτελεσματικά. Εδώ και δύο χρόνια που θεσμοθετήθηκε ο νόμος για τον «Καλλικράτη» και έδωσε στις επτά αποκεντρωμένες διοικήσεις τη αρμοδιότητα των κατεδαφισεων , δημιουργήθηκε ένα νομοθετικό κενό για το ποιος κατεδαφίζει, τι και με ποια μέσα. Τελικώς, τον Απρίλιο του 2012 με το νόμο 4067 η αρμοδιότητα δόθηκε οριστικά στις αποκεντρωμένες διοικήσεις.

Ομως οι γκρίζες ζώνες και η πολυδιάσπαση δεν επιλύθηκαν: υπεύθυνες για τη βεβαίωση, σύνταξη και εκτέλεση πρωτοκόλλων κατεδάφισης εντός δασών και δασικών περιοχών είναι οι αποκεντρωμένες διοικήσεις, για τη σύνταξη πρωτοκόλλων σε αιγιαλό και παραλία καθώς και σε δημόσια κτήματα είναι οι Κτηματικές Υπηρεσίες και για τα λοιπά αυθαίρετα οι Πολεοδομίες! Οι Κτηματικές Υπηρεσίες και οι Πολεοδομίες με τη σειρά τους έχουν επιβεβαιωμένη έλλειψη προσωπικού, με αποτέλεσμα πολλά αυθαίρετα να ξεφεύγουν από την τσιμπίδα του νόμου. Ομως και η επιχειρησιακή δυνατότητα των αποκεντρωμένων διοικήσεων είναι περιορισμένη και εξαρτημένη από τη βούληση των αιρετών περιφερειών και των δήμων από τους οποίους ζητούν μηχανήματα και προσωπικό για να γκρεμίσουν, λαμβάνοντας συνήθως αρνητική απάντηση!

Ο γενικός γραμματέας ζητάει από περιφέρειες και δήμους μηχανολογικό εξοπλισμό και τεχνικό προσωπικό για κατεδάφιση αυθαιρέτων. Σε ποσοστό 99% όμως υπάρχουν ε αρνητικές απαντήσεις. Για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα έχει υποβληθεί πρόταση νομοθετικής τροποποίησης ώστε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση να έχει τη δυνατότητα του εντέλλεσθαι στην εκτέλεση και όχι απλώς της υποβολής του αιτήματος προς τις τεχνικές υπηρεσίες της αιρετής Περιφέρειας. Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ έχει εκφράσει την κατ' αρχήν συμφωνία ώστε με αυτή την νομοθετική παρέμβαση να καταστεί ευχερέστερη η εφαρμογή του νόμου. Παράλληλα οι αποκεντρωμένες διοικήσεις δεν έχουν τμήμα αυθαιρέτων και η σχετική αρμοδιότητα ανήκει στις διευθύνσεις Περιβάλλοντος και Χωροταξίας που δεν έχουν κατάλληλες ειδικότητες και προσωπικό. Εχουμε κάνει τις προτάσεις μας στο υπουργείο και αναμένουμε. Εξαιτίας αυτής της δυσλειτουργίας σε πολλές περιπτώσεις οι αποκεντρωμένες διοικήσεις περιορίζονται στη συλλογή των στοιχείων και στη δημιουργία βάσης δεδομένων για τα αυθαίρετα, την οποία κοινοποιούν στο ΥΠΕΚΑ.

500.000 "σπίτια-υποβρύχια"

Στις ΗΠΑ , τα ονόμασαν "σπίτια-υποβρύχια" και κατα τους αναλυτές ήταν η σημαντικότερη αιτία για την μεγάλη διάρκεια της στεγαστικής αγοράς. Ποιό ήταν το χαρακτηριστικό τους; Η αξία του σπιτιού ήταν μικρότερη απο εκείνη του δανείου που οι ιδιοκτήτες χρωστούσαν στη τράπεζα. Αποτέλεσμα ; Πολλοί ιδιοκτήτες-δανειολήπτες έκριναν ότι είναι προτιμότερο να χάσουν το σπίτι και να στραφούν σε λύσεις ενοικίου!

Σήμερα τα δάνεια αυτά εμφανίζονται και στην Ελλάδα καθώς υπολογίζεται ότι τουλάχιστον 500.000 σπίτια έχουν αξία μικρότερη απο το ύψος του στεγαστικού δανείου που έχουν πάρει οι ιδιοκτήτες τους . Μέχρι τώρα οι περισσότεροι αγωνίζονται να κρατήσουν με νύχια και με δόντια το ακίνητο τους και πληρώνουν τα 800-1000 ευρώ το μήνα για να είναι ενήμερο.Για πόσο ακόμα; Σήμερα τα εισοδήματα των δανειοληπτών έχουν περικοπεί πολλαπλώς. Είτε πλέον εργάζεται μόνον ένα άτομο στην οικογένεια, είτε έχουν υποστεί σημαντικές μισθολογικές περικοπές, είτε έχουν χάσει άλλα έσοδα που είχε η οικογένεια. Στην καλύτερη περίπτωση έχουν χάσει τουλάχιστον το 30% του μηνιαίου εισοδήματος. Την ίδια στιγμή οι τιμές των ακινήτων στην αγορά υποχωρούν συνεχώς. Ουσιαστικά η αγορά δεν λειτουργεί παρά μόνον εάν κάποιος θέλει να «σκοτώσει» ένα ακίνητο. Πολλά δάνεια έχουν δοθεί στο 100% της αντικειμενικής αξίας και μερικές φορές… έβαζαν και τα έπιπλα μέσα και το δάνειο έφθανε στο 120%. Τώρα τα ακίνητα τις περισσότερες φορές κοστίζουν λιγότερο από το ύψος του δανείου. Την ίδια στιγμή η πολιτική της εσωτερικής υποτίμησης έχει δουλέψει αποτελεσματικά στα ενοίκια. Με 400 ευρώ μπορούν να νοικιάσουν ένα ανάλογο σπίτι με αυτό που έχουν σήμερα και οι φόροι, οι επιβαρύνσεις κλπ να βαρύνουν τον ιδιοκτήτη. Τι θα κάνουν οι δανειολήπτες που είναι σε αυτήν την κατάσταση όσο περνά ο καιρός χωρίς να βλέπουν φώς στο τούνελ;

Όλα δείχνουν ότι τα "σπίτια-υποβρύχια" κάθε μέρα θα αυξάνονται με απίθανούς ρυθμούς και κάποια στιγμή οι ιδιοκτήτες θα κάνουν ότι έκαναν και οι αμερικάνοι.Θα το εγκαταλείψουν , βυθίζοντας την αγορά σε μία κρίση πτωτοφανούς μεγέθους. Πόσα είναι τα εν δυνάνει "σπίτια- υποβρύχια ; Πάνω απο 800.000. Φανταστείτε τι θα γίνει αν ένα ακόμα 20% αποφασίσει να ακολουθήσει το παράδειγμα των αμερικάνων...

Δωδεκα αγορές απειλούνται με κραχ

Σοκ στην κτηματαγορά της φέρνει το σχέδιο του υπουργείου Παιδείας για αλλαγή του ακαδημαϊκού χάρτη αφού θα πληγούν περιοχές που στηρίζονται στους χιλιάδες φοιτητές Το σχέδιο «Αθηνά» που κλείνει 94 τμήματα ΑΕΙ και ΤΕΙ , αφήνει 12 πόλεις της επαρχίας χωρίς κανέναν φοιτητή από την ακαδημαϊκή χρονιά 2013 - 2014, ουσιαστικά θα βάλει «λουκέτο» σε χιλιάδες φοιτητικά διαμερίσματα, αλλά και σε εκατοντάδες καταστήματα που είχαν ως βασική πελατεία τους τους σπουδαστές. Είναι χαρακτηριστικό, σύμφωνα με κτηματομεσίτες, ότι έχει ξεκινήσει ήδη ένα κύμα αιτήσεων για πώληση ακινήτων στις πόλεις που χάνουν φοιτητές και αντίστοιχα μεγάλο ενδιαφέρον για αγορά, και κυρίως για ενοικίαση στις «τυχερές» πόλεις που θα φιλοξενούν πλέον τα τμήματα των ΤΕΙ. Χωρίς κανένα τμήμα ή σχολή θα μείνουν 12 πόλεις. Πρόκειται για την Ιεράπετρα, τον Άγιο Νικόλαο Κρήτης, το Αίγιο, την Αμαλιάδα, τη Λευκάδα, το Αργοστόλι, τη Ναύπακτο, τη Λιβαδειά, τα Μουδανιά, τη Βέροια, την Έδεσσα και τη Νάουσα. Εκτιμάται ότι 20 με 30 χιλιάδες φοιτητές θα μετακινηθούν εξαιτίας των συγχωνεύσεων σε άλλες πόλεις. Για παράδειγμα, στην Κρήτη θα μετακινηθούν στο Ηράκλειο οι φοιτητές από την Ιεράπετρα και τον Αγιο Νικόλαο.

Στους «κερδισμένους» από τις ανατροπές που έρχονται είναι οι Σέρρες και φυσικά η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη. «Χαμένοι» από την «Αθηνά», εκτός από τις 12 πόλεις, θα είναι και όσες θα χάσουν τμήματα. Για παράδειγμα, στη Λάρισα χάνεται το τμήμα Τεχνολογίας Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών του ΤΕΙ που απορροφάται από το ΤΕΙ Λαμίας. Επίσης στη Χαλκίδα περίπου 1.930 φοιτητές του τμήματος Ηλεκτρολογίας θα μετακινηθούν στη Λαμία, ενώ 2.600 φοιτητές του Τμήματος Διοίκησης και Οικονομίας θα μεταφερθούν στις εγκαταστάσεις της Θήβας. Από το ΤΕΙ Πάτρας φεύγουν οι σχολές Διοίκησης Επιχειρήσεων, Τουριστικών Επαγγελμάτων και Λογιστικής που μεταφέρονται στο Μεσολόγγι. Εκατοντάδες πολυκατοικίες κτίστηκαν από το 2000 και μετά σε πολλές περιφερειακές πόλεις που είδαν να αυξάνεται σημαντικά ο αριθμός των φοιτητών. Τα διαμερίσματα που κτίζονταν ήταν από 30 έως 80 τ.μ. και δίνονταν αποκλειστικά για φοιτητές με τα ενοίκια να κινούνται από 200 έως και 600 ευρώ, στις καλές εποχές της κτηματαγοράς. Πολλά από αυτά τα ακίνητα θα «ερημώσουν» μετά την ανατροπή που θα φέρει το σχέδιο «Αθηνά» με αποτέλεσμα η επένδυση που έκαναν εκατοντάδες πολίτες κτίζοντας σπίτια για φοιτητές να πάει χαμένη, με ότι αυτό συνεπάγεται για την τοπική οικονομία.

pomidaani

nomisma_140x60
baner-pontiki