Ιστορίες τραπεζικής τρέλλας

Λίγο νωρίτερα ο βουλευτής κ.Παναγιώτης Λαφαζάνης κατέθεσε ερώτηση στην Βουλή για το θέμα της διαχείρισης των οφειλετών απο τα πιστωτικά ιδρύματα. Θεωρούμε ότι έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον όχι μόνο η προσωπική ιστορία του συγκεκριμένου ανθρώπου και η τραπεζική πρακτική αλλά το τι πιθανό κρύβεται πίσω απο τις κινήσεις αυτές αφού ακούγονται φήμες για ακίνητα που ανοίγουν την όρεξη κάποιων που μπορεί να έχουν πληροφόρηση απο πρώτο χέρι . Οι φήμες αυτές έχουν φτάσει και στο realestatenews.gr και διερευνόνται απο ομάδα δημοσιογράφων.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

"Την ώρα που οι Έλληνες φορολογούμενοι υποχρεώνονται να στηρίξουν με τα χρήματά τους τις ελληνικές τράπεζες, οι τελευταίες στρέφονται εναντίον των δανειοληπτών με ιδιαίτερη σκληρότητα και αναλγησία, καταφεύγοντας μάλιστα και σε πρακτικές αμφιβόλου νομιμότητας. Ενδεικτική είναι η περίπτωση του κυρίου ...., του οποίου η πρώτη κατοικία έχει προγραμματιστεί να βγει σε πλειστηριασμό από την τράπεζα Πειραιώς στις 21-7-2010 για καταναλωτικό δάνειο ύψους 11.000 ευρώ περίπου. Πιο συγκεκριμένα, ο κύριος .... έχει λάβει δύο δάνεια από την εν λόγω τράπεζα: το πρώτο είναι στεγαστικό, για τη λήψη του οποίου η τράπεζα προσημείωσε την πρώτη κατοικία του – η οποία είναι και η πρώτη κατοικία της ηλικιωμένης του μητέρας- και το δεύτερο καταναλωτικό. Για το στεγαστικό δάνειο ο κύριος ...., ο οποίος σημειωτέον είναι άνεργος, προχώρησε σε διακανονισμό με την τράπεζα Πειραιώς, με αποτέλεσμα οι σχετικές απαιτήσεις της τράπεζας να «παγώσουν» έως τον Αύγουστο του 2010. Όμως, η ίδια τράπεζα που ρύθμισε το στεγαστικό δάνειο- δεχόμενη την αντικειμενική αδυναμία πληρωμής των δόσεων λόγω ανεργίας- είναι αυτή που τον Μάϊο του 2010 παρέδωσε στην μητέρα του κυρίου Ηλιαδάκη την έκθεση κατάσχεσης της πρώτης και μοναδικής τους κατοικίας. Επειδή η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί να προωθήσει νομοθετική πρωτοβουλία για την προστασία των υπερχρεωμένων νοικοκυριών. Επειδή οι μεθοδεύσεις των τραπεζών για κατασχέσεις πρώτης κατοικίας, όπως αυτή του κυρίου ...., είναι αμφιβόλου νομιμότητας. Επειδή τα ελληνικά πιστωτικά ιδρύματα από την μία απαιτούν και επιτυγχάνουν τη διάσωσή τους με χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων και από την άλλη στραγγαλίζουν οικονομικά και ψυχικά όσους από τους φορολογούμενους βρεθούν στην ανάγκη τους.

Ερωτώνται οι Υπουργοί:

1. Σκοπεύουν να ελέγξουν την νομιμότητα των ενεργειών της τράπεζας Πειραιώς στην περίπτωση του κυρίου ...; Προτίθενται να αναλάβουν πρωτοβουλία προκειμένου να «παγώσει» ο προγραμματισμένος πλειστηριασμός της πρώτης του κατοικίας;

2. Προτίθενται να παρατείνουν την αναστολή τους και τελικά να απαγορεύσουν, ιδιαίτερα σε συνθήκες βαθιάς κρίσης όπως οι σημερινές, τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς πρώτων κατοικιών; Πότε επιτέλους θα αναληφθεί νομοθετική πρωτοβουλία – η οποία οφείλει να είναι ουσιαστική - για την προστασία των υπερχρεωμένων και των οικονομικά ασθενέστερων νοικοκυριών, που έχουν αδυναμία αποπληρωμής των δανείων τους; Γιατί καθυστερεί η υλοποίηση των σχετικών εξαγγελιών της κυβέρνησης; Έχουν παραπεμφθεί στις καλένδες οι σχετικές υποσχέσεις; "

ΥΓ : Δημοσιεύτηκαν όλα τα στοιχεία εκτός το όνομα του δανειολήπτη για λόγους δεοντολογίας